Tartışmalara konu olan yüzde 14.76'lık Tüpraş hissesi satışında yeni aşamaya gelindi. Özelleştirme İdaresi, Sami Ofer'e satılan hisselerin iadesini talep etti
Tüpraş'ın yüzde 14.767sının aralarında İsrail'li ünlü işadamı Sami Ofer'in de bulunduğu yabana fonlara Global Menkul Değerler aracılığıyla satışının ardından yaşanan süreçte yeni bir aşamaya girildi. Özelleştirme İdaresi Başkanlığı (ÖİB), Ankara 12'inci İdare Mahkemesi'nin geçen ay iptal ettiği satış kararının ardından Mehmet Kutman'ın sahibi olduğu Global Menkul Değerleme bir yazı yollayarak "Mahkeme kararına uy" talebini iletti. ÖÎB böylece söz konusu hisseleri Global Menkul Değerlerden geri istedi.
ÖİB'den,İMKB'ye gönderilen açıklamada, "Bahse konu iptal kararı idaremiz tarafından Global Menkul Değerler'e gönderilerek İdari Yargılama Usulü Kanununun 28'inci Maddesi hükmü çerçevesinde karar gerekçelerinin yerine getirilmesi istenilmiştir" denildi.
ÖİB geçen yıl 4 Mart'ta Tüpraşın yüzde 14.767sını yaklaşık 445 milyon dolar değerle İMKB Toptan Satışlar pazarında satmıştı. Söz konusu hisse senetleri Global Securities (USA), Nordic Pacific, Singopore Investments, Viclov Holdings, Baer Emerging Markets, Diversifed Markets adlı şirketlere verilmişti. Söz konusu işleme satıcı üye olarak îş Yatırım, alıcı üye olarak da Global Menkul Değerler aracılık etmişti. Bu işlem Tüpraş'ın halka açıklık oranını yüzde 34.24'ten yüzde 49'a çıkartırken, kamuda kalan yüzde 51'lik hisse geçen yıl 12 Eylül'de 4.14 milyar dolar bedelle Koç Grubu'na satıldı.
Taraf değiliz
Petrol-İş Sendikası Tüpraş'ın yüzde 14.76'sının satışının iptali için Ankara 12'inci Bölge İdare Mahkemesi'nde dava açarken, söz konusu dava geçen ay sonuçlandı. Mahkeme sansın iptaline karar verdi. Bu kararın ardından ÖİB kararı temyiz için Danıştay'a başvurdu. Ancak temyiz süreci sürerken ÖİB Global Menkul Değerleme bir yazı yollayarak Bölge İdare Mahkemesi'nin kararına uymasını istedi.
Öte yandan ÖİB'nin gönderdiği yazının ardından Global'den yapılan açıklamada Tüpraş'ın yüzde 14.76'sının saüş işleminin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına taraf olunmadığını belirtildi.
