Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) elektrik dağıtım ve görevli tedarik şirketlerinin temsil, ağırlama, reklam, sponsorluk bağış gibi harcamalarının 5 yıl daha elektrik kullanıcılarından tahsil edilmesine olanak sağlayan düzenlemeye karşı kamuoyunda oluşan tepki üzerine EPDKnın yaptığı "vazgeçtik" açıklamasını değerlendirirken bir açıklama yayınladı.
"Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun vatandaşlar lehine yanlıştan döndüğü" ifadesine yer verilen açıklamada artık bu tür giderlerin tarifelere yansıtılamayacağı görüşüne yer verildi. EMO açıklamasında "EPDKnın kararı olumlu olmakla birlikte yeterli değildir" ifadesine yer verildi. Açıklamada "Üstelik söz konusu tebliğde kamu yararı ve tüketici aleyhine olduğu için dava konusu yapılan hükümler sadece (sosyal harcama, reklam, bağış) gibi giderlerin tarifeye yansıtılmasından ibaret de değildir" denildi.
Hakime başka halka başka
Açıklamada temsil, ağırlama, reklam, sponsorluk, bağış gibi şirket giderlerinin elektrik dağıtım özelleştirmelerinin başladığı tarihten 2015 yılı sonuna kadar tarifelerde yer almadığı, 2016da gündeme geldiğinde ise EMOnun tebliğin iptali için dava açtığı kaydedildi. EPDKnın bu davalarda elektrik tarifelerine yeni yükler bindiren düzenlemeleri "şeffaflık" iddiasıyla savunduğunun vurgulandığı EMO açıklamasında "EPDKnın, beş yıl sonra kamuoyu tepkisi üzerine polemiklerle vatandaşın kafasını karıştırmaya çalışanlara fırsat vermemek gerekçesiyle bu hükümden vazgeçtiğini açıklaması ironiktir" denildi.
EPDK tüketici dostu mu?
EMO Yönetimi, konunun "siyaset malzemesi yapıldığını" söyleyen EPDK Başkanının "Tüketicilerimizin hakkına halel getirecek bir adım atmamız asla söz konusu değildir" yönündeki açıklamasını da eleştirdi. EMOnun açıklamasında "Oysa, dağıtım sisteminin işletilmesiyle doğrudan ilgisi bulunmayan giderlerin tüketicilere yansıtılması nedeniyle şirketler tarafından bugüne dek tahsil edilen haksız kazanç, polemik değil gerçek bir olgu olarak önümüzde durmaktadır. Dolayısıyla EPDKnın almak zorunda kaldığı karar, tüketiciden yana olduğunu ispatlamaktan uzak, çok gecikmiş bir karardır" ifadelerine yer verildi.
Tüketiciye ek yük geldi
Elektrik Mühendisleri Odası, görevli tedarik şirketlerinin kâr oranlarını belirleyen, özelleştirmelerin başladığı günden günümüze kadar sürdürülen Brüt Kâr Marjı Oranınm (Yüzde 2.38) yerine 2021-2025 döneminde Net Kâr Marjı Oranının kullanılmasını kararlaştırdığını bildirdi. Değişiklikle şirketlerin tüketicilere yapacağı elektrik enerjisi satışlarından elde edeceği gelirin artacağına dikkat çekilen EMO açıklamasında "Şirketlerin gelir artışı da tüketicilere yük olarak daha da açıkçası zam biçiminde yansıtılacaktır. Kamuoyunun beklentisi, EPDKnın 26.11.2020 tarih 9732 sayılı Kararını da tüketiciler lehine düzenlemesidir" denildi.
Ödemeler salgın boyunca ertelenmeli
Vatandaşların elektrik, su, doğalgaz ve internet bedellerinin salgın riski boyunca ertelenmesini isteyen EMO, açıklamasında şu taleplere de yer verdi:
"İleri yaşlardaki yurttaşların yaşadığı konutlar başta olmak üzere, fatura ödenmediği gerekçesiyle elektrik kesintisi yapılmamalı. Elektrik tarifelerindeki kalemlere yönelik gizlilik kaldırılmalı tüketici, her bir hizmet bedeli için faturasında ödediği kalemleri açık biçimde görebilmeli. Kaçak tüketimden kaynaklı maliyetlerin faturalara yansıtılması uygulamasına son verilmeli, faturalara yansıtılan TRT payı, sanayi abonelerinde olduğu gibi tamamen kaldırılmalı, Belediye Tüketim Vergisi abone grupları bazında tekrar değerlendirilerek makul seviyeye indirilmeli, mesken abone grubu Enerji Fonu ve KDV kesintilerinden muaf tutulmalıdır."
(Dünya; 16.12.2020)
