Yaz saatinin kalıcı hale getirilmesine ilişkin düzenleme Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu‘nda görüşmeleri süren torba tasarıya eklendi. Bu duruma itiraz eden Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), üreticiler ve dağıtım şirketlerinin kar ettiklerini ve 5 ayda 2.8 milyar TL‘lik bir israfa yol açıldığını kaydetti. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile İstanbul Teknik Üniversitesi‘ne (İTÜ) açık çağrı yapan EMO, yaz saatine gerekçe gösterilen İTÜ raporlarının açıklanması istendi.
"İddialı" hedeften sapma
EMO yaptığı yazılı açıklama ile yaz saatinin kalıcılaştırılmasına dayanak gösterilen İTÜ rpoarları arasındaki çelişkiye dikkati çekti. Açıklamada rapora ilişkin şunlar kaydedildi:
"2016 tarihli raporda hedeflenen tasarruf miktarı: ‘2010-2016 yılları arasını kapsayan 6 yıllık sürede kış saati uygulaması nedeniyle yaşanan ek elektrik tüketimleri karşılaştırıldığında, kış saati uygulamasının geçerli olduğu aylar bazında yıllık yaklaşık yüzde 8.58, toplam elektrik bazında ise yüzde 3.62 oranında önemli bir tasarruf yapılacak.‘
2017 tarihli uygulamanın bir yılının değerlendirildiği rapor:
‘1 milyon 308 bin 297 Megavat saatlik (MWh) enerji tasarruf sağlandığına ilişkin bilgi yer alıyor.‘"
Açıklamada, "Danıştay‘ın iptal kararına rağmen kanun değişikliği ile uygulamanın devamında ısrar edilmesine gerekçe gösterilen ikinci raporda yer aldığı iddia edilen tasarruf miktarı ile ilk raporda hedeflenen miktar arasında 7.7 kat fark var.
İkinci raporda ulaşıldığı iddia edilen tasarruf miktarı, Türkiye‘nin 2016 elektrik tüketiminin yalnızca yüzde 0.47‘sine denk gelmektedir. Benzer şekilde ilk raporda kış ayları için hedeflenen yüzde 8.58‘lik tasarrufun, ikinci raporda yüzde 0.9 olarak gerçekleştiği iddia edilmektedir."
Yüzde 6.2‘lik maliyet artışı
Her iki raporda iddia edilenin de tersine bir tasarruf değil maliyet artışı olduğununun altı çizilen açıklamada, "Uygulamanın gerçekleştiği 2016 Kasım ve Aralık ayları ile 2017 Ocak-Şubat ve Mart aylarında elektrik tüketiminin önceki yıllara göre çok daha yüksek düzeyde artmış olduğunu ortaya koymaktadır. Resmi verilere göre uygulamanın yapıldığı kış aylarına bakıldığında geçen yıla göre toplamda yüzde 6.2‘lik artış gerçekleşmiştir.
TÜİK‘in aylık sanayi üretim endeksi bültenlerine bakıldığında; sanayi üretim artışı Kasım 2016‘da bir önceki yılın aynı ayına göre yüzde 2.7, Aralık 2016‘da yüzde 1.3, Ocak 2017‘de yüzde 2.6‘da kalmıştır. Şubat 2017‘de ise yüzde 0.4 gerilemiş, Mart 2017‘de de yalnızca yüzde 2.8 artış görülmüştür."
Şirketleri değil yurttaşları gözetin
"Resmi veriler ışığında uygulama döneminde tüketimin azalmadığı, puant değerin düşürülmediği, elektrik fiyatlarında bir ucuzlamanın olmadığı net bir şekilde görülmektedir" denilen açıklamada, şunlara yer verildi:
"Kamuoyuna açıklanmayan İTÜ‘nün raporları gerekçe gösterilerek, ekonomik durgunluk nedeniyle düşmesi beklenen elektrik tüketiminde manipülatif bir artış sağlanmıştır. Ortaya çıkan fazla tüketim nedeniyle elektrik üretim şirketleri daha fazla üretip satmışlar, dağıtım şirketleri daha fazla elektrik satmışlar; özetle üreticiler ve dağıtım şirketleri kar etmişler ve ülkemiz sadece 5 ayda 2.8 milyar TL‘lik bir zarara uğratılmıştır.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı‘nı ve İTÜ Rektörlüğü‘nü, elektrik piyasasını gözeten, yurttaşları ve sanayiciyi yok sayan, yaz saatinin kalıcılaştırılması uygulamasına gerekçe gösterilen raporları, kamuoyuna açıklamaya davet ediyoruz."
(BİRGUN.NET; 24.10.2017)
