Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu‘nun (EPDK) enerji dağıtım şirketlerinin "sosyal harcama, reklam ve danışmanlık ile dava giderlerini" elektrik kullanıcılarından tahsil etmesini "zorunluluk" olarak savunduğunu ileri sürdü.
EMO‘dan yapılan yazılı açıklamada, Dağıtım Sistemi Gelirinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ‘in kullanıcılara yeni yükler getirdiği gerekçesiyle iptali için Danıştay‘a başvurulduğu hatırlatıldı. Açıklamada, EPDK‘nin davaya verdiği yanıtta "Dağıtım şirketlerinin ‘reklam, ağırlama, sosyal sorumluluk, danışmanlık, konferans, mahkeme masraflarının‘ kullanıcılardan tahsil edilmesini ‘şeffaflık‘ olarak açıkladığı belirtildi. EPDK‘nin yanıt dilekçesinde "Dava konusu Tebliğin 25. Maddesinin amacı; gelir farkı düzeltme bileşeni aracılığıyla tüketiciye yansıyacak olan başlıca gelir kalemlerini açıkça zikrederek elektrik piyasasında şeffaflık ilkesini sağlamaktır. Çünkü söz konusu maddede bahsi geçen kalemlerin en önemlileri tüketiciye yansıyanlardır" diyerek EMO‘nun dava açma gerekçesini doğruladığı savunulan açıklamada, ayrıca EPDK‘nın şirketlerin kendi hesaplarına yaptıkları sosyal sorumluluk projelerinin bedelini tüketicilerin ödemesi gerektiğini söylediği belirtildi.
(ankarahabermerkezi.com; 13.12.2016)
