Elektrik Mühendisleri Odası, elektriğe yapılan yüzde 6,8 oranındaki zam ile maliyetlerin gizlendiği tarifeyi "yargıya" taşıdı. Düzenlemenin şeffaflık ilkesine ve tüketicinin korunmasına aykırı olduğu belirten EMO, tarifenin iptalini ve yürütmesinin durdurulmasını istedi.
Elektrik Mühendisleri Odası, elektriğe yapılan 6,8 oranındaki zam ile maliyetlerin gizlendiği tarifenin yürürlüğünün durdurulması ve iptal edilmesi istemiyle Danıştay‘a dava açtı.
Danıştay`a yapılan başvuruda, 1 Ocak‘tan itibaren geçerli olan tarifenin şeffaflık ilkesine ve tüketicinin korunmasına aykırı olduğu vurgulandı. Başvuruda, düzenlemenin iptali ve yürütmesinin durdurulması da istendi.
Davada; yeni tarifede faaliyet bazlı ayrıştırmanın yok edildiği, maliyet içeriklerinin gizlenmesiyle tarifelerin kullanıcılar tarafından denetlenemez hale getirildiğine dikkat çekildi.
Yeni tarife ile tüm tarife bileşenlerinin "Enerji Bedeli" ve "Dağıtım Bedeli"ne indirgendiği kaydedilen dilekçede, "Elektrik tüketim bedellerini oluşturan her bir bedelin tarife içerisindeki ağırlığını ve miktarını içermemesi nedeniyle hukuka aykırılık taşımaktadır. Tarife yapısının belirsizliği faturalara da aynı şekilde yansımakta, elektrik abonelerince ödeme bilgileri denetlenememektedir" denildi.
Elektrik kullanıcıları açısından belirsiz bir sürecin doğduğunın altı çizilen dilekçede, "Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, herkes tarafından anlaşılır şekilde maliyetlerin faturalara yansıtılmasını sağlamakla yükümlüdür" ifadeleri yer aldı.
Sayaç okuma bedelinin de tüketime orantılı hale getirildiği ifade edilen dilekçede, "Her bir abone için aynı nitelikli hizmeti içeren sayaç okuma bedelinin nispi olarak belirlenmesi de ayrıca hukuka aykırılık taşımaktadır" denildi.
(Kanalb.com.tr; 01.02.2016)
