Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), "Maliyet kalemlerinin gizlendiği" gerekçesiyle yeni elektrik faturalarının yürütmesinin durdurulması ve iptali için Danıştay‘da dava açtı. Danıştay‘a yapılan başvuruda, 1 Ocak 2016‘dan itibaren geçerli olan tarifeye ilişkin Enerji Piyasası Denetleme Kurumu (EPDK) kararının, Elektrik Piyasası Yasası‘nın şeffaflık ilkesi ve tüketicinin korunmasına ilişkin mevzuata aykırı olduğu belirtilerek, iptali ve yürütmesinin durdu- I rulması istendi.
YILBAŞINDA ZAMLANMIŞTI
EPDK yılbaşında elektrik fiyatlarının bu yılın ilk çeyreğinde yüzde 6.8 artırılmasına karar vermişti. Dava dilekçesinde, yeni tarife ile tüm tarife bileşenlerinin "Enerji Bedeli" ve "Dağıtım Bedelfne indirgendiği kaydedilen dilekçede, şöyle denildi:
KEYFİ UYGULAMAYA YOL AÇIYOR
"Dava konusu tarife tablosu, tüketicinin korunması hakkında mevzuata aykın bir şekilde, elektrik tüketim bedellerini oluşturan her bir bedelin tarife içerisindeki ağırlığını ve miktarını içermemesi nedeniyle hukuka aykırılık taşımaktadır. Tarife yapısının belirsizliği faturalara da aynı şekilde yansımakta, elektrik abonelerince ödeme bilgileri denetlenememektedir. Aynca faturaların bir kamu otoritesi tarafından denetlenmesi olanağı da bulunmadığından, keyfi bir uygulamaya neden olunmuş ve elektrik kullanıcıları açısından belirsiz bir süreç doğmuştur." Sayaç okuma bedeli hukuka aykırı MAKTU olarak alınması gereken sayaç okuma bedelinin de tüketime orantılı hale getirildiğinin anlaşıldığı belirtilen dilekçede, "Her bir abone için aynı nitelikli hizmeti içeren sayaç okuma bedelinin nispi olarak belirlenmesi de ayrıca hukuka aykırılık taşımaktadır" denildi.
Elektrik Mühendisleri Odası‘nın dilekçesinde, 6446 sayılı Yasa‘nın amaç maddesindeki "şeffaflık" ilkesinin "öncelikle maliyetler ve fiyatlandırmanın herkes tarafından bilinebilir ve denetlenebilir olmasını içerdiği" vurgulandı.
(Özgür Düşünce; 02.02.2016)
Basından
Genel Merkez
