Türkiye‘nin 3‘üncü nükleer santralının yapılacağı açıklamasıyla dikkatlerin üzerine çevrildiği ve dünyanın üç longoz ormanından birine sahip olan İğneada‘da santral kurulmasına uzmanlar karşı çıkıyor. 2007 yılında Tabiat Koruma Alanı statüsünden yatırım projelerine izin veren Milli Parklar Statüsü‘ne düşürülen longoz ormanları İstanbul için klima görevi görüyor. Bu mutlaka korunması gerektiğini söyleyen uzmanlar, "Longoz ormanları Amazonlar‘ın bir örneğidir. Kongo‘daki longoz ormanlarına insan bile sokulmuyor, özel izinle giriliyor. Bizde ise inşaat yapılıyor, yol yapılıyor, kamyonlar geçiyor" dedi.
40 bin hektarlık bir alana yayılan Longoz ormanlarının sadece bu yaz 500 bin ziyaretçiyi ağırladığını söyleyen Doğal Yaşamı Koruma Vakfı (DAYKO) Başkanı Nusret Türkkan, "İğneada ve Batı Trakya‘da herhangi bir enerji santralının ya da üretiminin yapılmasına izin veren projeler Danıştay‘dan geri döndü. Geçmişte 2 termik santral girişimi hayata geçirilemedi. Bulgaristan kendi tarafındaki Istranca Dağları‘nın olduğu bölgeyle ilgili bütün kriterleri yereni getirmiş, orayı uluslararası park ilan etmiş, kelebeğin dahi uçmasına izin verilmiyor" diye konuştu.
‘GEÇERLİ NEDENİ YOK‘
TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası santralın gündeme getirilmesine tepki gösterdi. Açıklamada, "Güvenlik sorunları nedeniyle nükleer santrallar giderek pahalılaşmaktadır. Nükleer santralların maliyetlerini, yalnızca yakıt ve işletme olarak açıklamak kamuoyunu kandırmaktır. Bir nükleer santralın yapımı normal şartlarda 10 yıl sürer. EMO olarak halkımızın çıkarlarına olmayan her türlü girişimi önlemeyi görev kabul etmekteyiz. Akkuyu ve Sinop ile İğneada‘ya yapılması düşünülen nükleer santralların, elektrik enerjisi gereksinimi açısından geçerli hiçbir nedeni yoktur" dedi.
(Habertürk; 17.10.2015)
