Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), 9 Ağustosta yapılan Boğaziçi, Trakya, Dicle ve Gediz bölgeleri elektik dağıtım ihalelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali için Danıştayda dava açtı. EMO iptal istemine "Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK) kararı bulunmaması, imtiyaz sözleşmelerinin imzalanmaması, yabancılara kısıtlama getirilmemesi ve ihale sonrası ortaklık yapısının değişebilmesi" gerekçelerini gösterdi. Dört ihaleye toplam 5 milyar 760 milyon dolar teklif yapılmıştı.
EMO adına avukat Hayati Küçükün açtığı dört dava dilekçelerinde gerekçeler şöyle sıralandı:
Özelleştirme Yasasına aykırı: TEDAŞ hakkında verilmiş ÖYK kararına dayalı olarak yapılan dava konusu özelleştirme işlemi, 4046 sayılı Yasaya açıkça aykırılık taşımaktadır.
Anayasaya aykırı: Elektrik dağıtım faaliyetlerinin, imtiyaz sözleşmesi yapılmaksızın özel kişilere devredilmesi, anayasaya ve kamu yararına aykırılık teşkil edecektir.
Elektrik Piyasası Yasasına aykırı: İhale ilanında yabancıların kontrolüne yönelik kurallara yer verilmemiş olması, 4628 sayılı Yasaya açıkça aykırılık taşımaktadır.
Özelleştirme Yönetmeliğine aykırı: Şartnamelerinin "Devir ve Teslim" maddesinde, ihaleyi kazanan teklif sahiplerine "yüzde 49a kadar ortak alabilme" olanağı tanınıyor. Oysa "Özelleştirme Uygulamalarında Değer Tespiti ve thale Yönetmeliği"nde, ihale işlemleri sonucunda belirlenen teklif sahibiyle sözleşme imzalanması açıkça kural altına alınmıştır.
Meram EDAŞın özelleştirilmesi ihalesinde birinci teklif sahibi ile üçüncü teklif sahibinin birleşmesine yol açarak, ihalenin hukuka aykırılığı sonucunu doğurmuştur.
(Cumhuriyet; 09.10.2010)
