KAPALI KAPILAR ARDINDA TOPLANTI
TBMM Dışişleri Komisyonu dün kapalı kapılar ardında, adeta ‘kaptı-kaçtı‘ yöntemiyle Türkiye ile Rusya arasında imzalanan Akkuyu‘daki santralın inşaatına ve işletilmesine onay verdi. Kamuoyunda yıllardır devam eden tepkilere rağmen Dışişleri Komisyonu‘ndan geçen anlaşmayı AKP hükümetinin yine ‘kaptı-kaçtı‘ yöntemiyle Meclis‘e taşıması bekleniyor.
Uzmanların, demokratik kitle örgütlerin ve siyasi partilerin nükleer enerjinin doğaya ve insan sağlığına ciddi zararlar verecek riskler içerdiğini belirtmelerine rağmen, Türkiye ile Rusya arasında yapılan Akkuyu sahasında bir nükleer enerji santralı tesisi ve işletilmesine ilişkin anlaşma TBMM Dışişleri Komisyonu‘nda kabul edildi. Toplantı basına kapalı olarak gerçekleştirildi. Akkuyu‘da nükleer santral kurulmasına ilişkin anlaşmaya siyasi partilerden tepkiler geldi.
TEPKİLER:
ÖDP: NÜKLEER SANTRALLARA KARŞIYIZ
ÖDP, tarafından yapılan açıklamada Mersin Akkuyu‘da yapılması planlanan nükleer santral anlaşmasının Türkiye‘nin kendi topraklarında, kendisine ait olmayan son derece riskli bir enerji kaynağına onay vermesini ifade ettiği vurgulandı. Enerji bağımlılğının giderek arttığına dikkat çekilen açıklamada şöyle danildi:
"Son yıllarda Türkiye‘nin başta Rusya‘ya olmak üzere dış ülkelere olan enerji bağımlılığı gittikçe artmış, Türkiye doğalgazın yüzde 65‘ini, petrolün ise yüzde 30‘dan fazlasını Rusya‘dan alır hale gelmiştir. Yapılacak nükleer santralin %ıoo Rusya‘ya ait olması ve üreteceği elektriği de yurttaşlarımıza satması planlandığından bu bağımlılığa elektrik enerjisi de eklenmiştir. Rusya üreteceği bu enerjinin maliyetini kısa sürede amorti etmek için yurttaşlarımıza yüksek fiyattan elektrik satma isteğinin garantisini AKP hükümetinden almış durumdadır. Nükleer tercih risk düzeyi ve teknolojik bağımlılıgin süreklilik arz etmesi nedeniyle daha vahim bir tercihtir. Ne kadar önlem bile alınsa, nükleer santrallerde patlama ve radyoaktif sızıntı ihtimali her zaman mevcuttur ve kimse böyle bir hatanın yapılmayacağının garantisini veremez. Meclis‘teki milletvekillerini bu anlaşmanın engellenmesi için duyarlı olmaya çağırıyoruz."
ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI: Rusya tarafı projede başarısız olursa halefini de kendisi belirleyecektir. Projenin başarısızlığı durumunda Rusya için herhangi bir yükümlülük düzenlemesi anlaşmada yer almamaktadır.
YEŞİLLER: ANLAŞMAYI MECLİS‘TEN ÇEKİN
Yeşiller Partisi tarafından yapılan yazılı açıklamada ise "nükleer enerjinin en kirletici, en riskli ve en pahalı enerji üretim biçimi olduğu" belirtildi Yeşiller‘in açıklamasında şu görüşlere yer verildi:
"Nükleer, ne enerji sorununun, ne de başka bir sorunun çözümüdür. Dünyada payı azalan nükleer enerji bugün ağırlıklı olarak çevre, ekoloji, güvenlik ve demokrasi kaygısı taşımayan ülkelerin peşinden koşmaya devam ettiği eski moda bir anlayışın ürünüdür. Nükleer enerji merakı tüm diğer sakıncalarının yanısıra sürdürülebilir bir geleceğin gereği olan temiz enerjiye dayalı, enerjinin az ve verimli kullanımına dayanan politikaların önünü tıkamaktadır. Hükümet bu kirli anlaşmayı derhal iptal etmelidir."
CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Bizi kobay olarak kullanacaklar" dedi. Elekdağ eleştirilerini şöyle sıraladı:
"Kurulmak istenen nükleer elektrik santralı AB‘de lisans almamış. Kanıtlanmamış bir santral. Rusya‘da bile yok. Bizi kobay olarak kullanıyorlar. Bir ülkede kurulmuş olması ve işletilmesi gerekirken, bu by-pass ediliyor. Endişe verici bir husus. Bunun fiyatı iki misli, dünyadaki elektrik santrallerinden. Üstelik Akkuyu‘da yer için 1978‘de lisans alınmış. Yani aradan 32 yıl geçmiş. Ayrıca, burası fay hattı üzerinde. Ciddi endişeler taşıyoruz."
(Birgün; 03.07.2010)
