Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), Rusya ile imzalanan nükleer santral anlaşmasına göre yatırım maliyetinin kilovat başına 4 bin 166 dolar olduğunu belirterek "Türkiye‘de yapılacak yatırım maliyetinin Rusya‘nın aynı türde inşaatına başladığı santrallara göre yüzde 72 ile yüzde 112 arasında daha pahalı" olduğunu bildirdi.
Yüksek maliyetin elektrik fiyatlarına yansıyacağını belirten EMO, "Türkiye, Rusya‘ya 15 yılda 415 milyar kilovatsaatlik elektrik karşılığında 51 milyar dolar ödeyecektir" dedi. Hükümetin bu anlaşmayla nükleerde yargının iptal ettiği ihaleyi bertaraf etmeye çalıştığını ifade eden EMO, yapılan anlaşmanın "örtülü ilişkilerin sonucu" olduğunu belirterek, yine aynı gün, Başbakan Tayyip Erdoğan‘ın damadının genel müdürü olduğu Çalık Holding‘in petrol hattına petrol bulunmasına ilişkin de işbirliği anlaşması yapıldığına dikkat çekti.
EMO‘nun, açıklamasında Rusya‘nın, 4.800 megavatlık nükleer santral için 20 milyar dolarlık bir yatırım maliyeti açıkladığı belirtilerek şu ifadelere yer verildi:
"Bu Rusya‘nın aynı türde inşaatına başladığı santralların birim yatırım maliyetlerinin oldukça üzerindedir. Rusya‘nın Türkiye‘de sahip olacağı nükleer santralın birim yatırım maliyeti (kw başına) açıklamalara göre 4.166 dolardır. Nizhegorod‘un birim yatırım maliyeti 1.958 dolar, Novovoronezh 2‘nin 2.083 dolar, Leningrad 2‘nin ise 2 bin 417 dolardır. Türkiye‘de yapılacak nükleer santral yatırımı Leningrad 2‘ye göre yüzde 72 daha pahalıdır. Nizhegorod‘a göre ise pahalılık düzeyi 2 katı aşmaktadır."
Elektrik fiyatı da yüksek
Yatırım maliyetinin yüksek tutulmasının, elektrik satış fiyatının da yüksek belirlenmesine yol açtığı belirtilen açıklamada "Nükleer santraldan Türkiye 12.35 sent üzerinden elektrik satın almayı garanti etmiş durumdadır. Devletler arası anlaşma yoluyla nükleer santral üzerinden 15 yıl gibi uzun vadeli olarak oldukça yüksek fiyat düzeyinin garanti edilmesiyle Türkiye, Rusya‘ya 15 yılda satın alacağı 415 milyar kilovatsaatlik elektrik karşılığında 51 milyar dolar ödeyecektir" denildi. Açıklamada şu görüşlere yer verildi:
Pahalı enerji üretilecek: Yapılan anlaşma pek çok açıdan sorgulanmaya muhtaçtır. Öncelikle ucuz enerji üretiminin söz konusu olmadığı açıktır. Tersine yurttaşların elektrik faturalarında artışa neden olacak bir yatırımdır. Böylece yurttaşlar hem nükleer santral nedeniyle ciddi bir riskle karşı karşıya bırakılmakta.
Türkiye nükleer teknoloji merkezi olmayacak: Yapılacak nükleer santralda tamamen yetki, kontrol Rusya‘ya bırakılmış olup Türkiye‘nin iddia edildiği nükleer teknoloji merkezi olması da söz konusu değildir.
Rusya‘ya bağımlılık artacak: Nükleer santral, kaynak ve ülke çeşitlendirme gerekçesiyle savunulmasına rağmen, tam tersine Rusya‘ya ve dış kaynağa Türkiye daha da bağımlı olacak.
Karar, hükümetin örtülü ilişkilerinin sonucu: AKP hükümeti, Rusya ile imzaladığı alım garantili nükleer santral anlaşmasıyla yerli ve yenilenebilir kaynaklarını teşvik etmek yerine Rusya‘ya nükleer santral teşviki vermeyi tercih etmiştir. Bu tercihin, ekonomik ve teknolojik olarak açıklanabilir bir tarafı bulunmamaktadır. Tamamen siyasal bir tercihtir ve örtülü ilişkilerin sonucudur.
(haberinyeri.net, 13.05.2010)
