Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), Özelleştirme İdaresi Başkanlığı (ÖİB) tarafından çıkılan Vangölü, Çamlıbel, Fırat ve Uludağ elektrik dağıtım bölgeleri ihalelerinin iptali için Danıştayda dört ayrı dava açtı. Dava dilekçelerine göre, ÖİBnin, her biri ayrı ayrı özelleştirilen dağıtım şirketleriyle ilgili bireysel Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK) kararı oluşturmadığı ortaya çıktı. Anayasanın elektrik dağıtım hizmetini imtiyaz olarak kabul etmesine karşın, ÖİB dağıtım şirketleriyle bir imtiyaz sözleşmesi de imzalamazken, ihaleyi kazanan alıcılara başka şirketleri yüzde 49a kadar ortak alma olanağı tanınmasının da İhale Yönetmeliğine aykırı olduğu anlaşıldı.
EMO adına avukat Hayati Küçükün Danıştayda açtığı dört davanın aynı gerekçeleri içeren dilekçelerinde, TEDAŞın değil, bu kuruluşa bağlı elektrik dağıtım anonim şirketlerinin özelleştirildiğine vurgu yapılarak "TEDAŞla imzalanan işletme hakkı devri sözleşmelerine taraf olan şirketlerin, 20 ayrı dağıtım bölgesinde 20 ayrı tüzelkişiliğe sahip dağıtım şirketi kurularak özelleştirilmeleri için, bu şirketlerle ilgili ayrı ayrı özelleştirme kapsam ve programa alınmasına yönelik ÖYK kararı oluşturması gerekmektedir" denildi. Dilekçede her şirket için ayrı ayrı ÖYK kararı bulunmadığı belirtildi.
Anayasaya da aykırı
Dilekçede, "Temel kamu hizmetlerinden olan elektrik dağıtım faaliyetlerinin, imtiyaz sözleşmesi yapılmaksızın özel kişilere devredilmesi, anayasanın 155. maddesinde belirtilen Danıştayın düşüncesini 2 ayda bildirme görevini de engelleyeceğinden, anayasaya ve kamu yararına aykırılık teşkil edecektir" denildi.
(Haberinyeri.net; 23.03.2010)
