Şehircilik ilkelerine aykırı olarak yaptığı Akay altgeçidi için hazırlanan imar planının iptalinin faturasını Ankara halkına kesmeyi amaçlayan Melih Gökçek‘in istediği yine olmadı. Belediye Meclisi‘nden altgeçidin bariyerlerle kapatılması yönünde karar çıkaran Gökçek‘e yargıdan bir kez daha ‘dur‘ kararı çıktı. Ankara 12. İdare Mahkemesi Anakent Belediye Meclisi kararının uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğine dikkat çekerek işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Akay Kavşağı ile ilgili yargı karan üzerinden Çankaya Belediyesi‘ni suçlayan AKP‘li Ankara Anakent Belediye Başkanı Melih Gökçek‘in planlan bozuldu.
Gökçek yönetimindeki Ankara Anakent Belediyesi, kentin dört bir yanındaki billbordlan afişlerle donatarak, kavşağın kapatılacağını, bunun sorumlusunun da Çankaya Belediyesi olduğunu iddia ediyordu.
Kavşakla ilgili olarak her fırsatta Çankaya Belediyesi‘ni suçlayan Gökçek‘in planlan dün yargıdan çıkan kararla bozuldu. Avukat Sedat Vural‘ın Akay Kavşagı‘ndaki altgeçitlerin bariyer konularak kapatılmasına yönelik Anakent Belediye Meclisi kararın iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açtığı davada ilk incelemeyi yapan Ankara 12.
İdare Mahkemesi, meclis kararının yürütmesini oybirliğiyle durdurdu. Kararın gerekçesinde, dava konusu işlemin her an uygulanabilecek nitelikte olduğu ve işlemin uygulanma süresi içinde sağlıklı bir yargı sal denetim yapılamayacağına işaret edildi.
Mahkemenin kararında, Anakent Belediye Meclisi kararın uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğine dikkat çekilerek, olayın niteliği ve davanın durumuna göre Ankara Anakent Belediye Başkanlığı‘nın savunması alınıp yeniden bir karar verilinceye kadar işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verildiği bildirildi.
Çankaya Belediye Başkanlığı‘nın 12 yıl önce açtığı davada, yürütmeyi durdurma kararlan verilmiş ancak Ankara Anakent Belediyesi tarafından uygulanmamıştı. Son olarak Ankara 3. îdare Mahkemesi, Akay Kavşağı‘nın yapımına olanak tanıyan 1/5000 ölçekli nâzım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, "şehircilik ilkelerine aykırı olduğu" gerekçesiyle iptaline karar vermişti. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi de bu karar üzerine, 13 Temmuz 2009‘da Akay Kavşağı‘nı 31 Temmuz‘dan itibaren bariyerlerle kapatma kararı almış ve söz konusu kararı kentin dört bir yanındaki panolara astığı afişlerle duyurmuştu.
‘Babasının malı mı?‘
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş, Gökçek‘i eleştirerek şunlan söyledi: " Kavşak babasının malı mı? O kavşağın yapımı sırasında 60 milyon dolara yakın para harcandı.
Böyle bir sorumsuzluk olur mu? Ulaşım ana planına göre her yıl Ankara‘ya 5 kilometrelik raylı sistemin döşenmesi gerekiyordu. 16 yıllık süreçte bu 80 kilometrelik raylı sistemin devreye girmesi demekti. Ancak 16 yılda, 16 kilometrelik raylı sistem bile döşenemedi." CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay da, Akay Kavşağı ile ilgili yaşanan krize Melih Gökçek‘in neden olduğuna vurgu yaparak "Sorunu yaratan kişi, çözümü başka yerde aramasın" dedi.
Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Ankara Şube Başkanı ve TMMOB Ankara İl Koordinasyon Kurulu Sözcüsü Ramazan Pektaş da, "Gökçek her kararı yanlış anladığı gibi bu yargı kararını da yanlış anlıyor. Dava kavşak kapatılsın diye açılmış bir dava değildir. Dava kavşağın yapımına ilişkin itirazlar sonucu açılmıştı" dedi.
