Tarih: 16.03.2007
Elektrik Mühendisleri Odası Samsun Şubesi Başkanı Suat YILMAZ yaptığı basın açıklamasında; Türk Telekomun fiyat politikasını ve personel politikasını eleştirerek zamlı telefon tarifeleri için EMO‘nun Danıştay‘a dava açtığını açıkladı.
Türk Telekom‘un uluslararası ve şehirlerarası görüşmelere indirimle üstünü örtmeye çalıştığı zamlı tarife bu ayın başından itibaren yürürlüğe girdi. Telekomünikasyon Kurumu‘na daha önce zammı onaylamaması için çağrıda bulanan Elektrik Mühendisleri Odası, uygulamadaki hukuka aykırılıkları saptayarak, 8 Mart 2007 tarihinde Danıştay‘a başvurdu. Açılan davada, Telekomünikasyon Kurulu‘nun yeni tarifeye yönelik onay kararının, ayrıca bu karara dayanak teşkil eden tebliğin iptali ve yürütmesinin durdurulması istendi.
Ayrıca; 1 Nisan tarihinde uygulamaya konulacak yeni ADSL tarifelerinde toplam müşteri sayısının %94‘ünü oluşturan ADSL kullanıcılarına hiçbir indirim yapılmadığı da karşılaştırmalı olarak ortaya konuldu.
Öte yandan kurumda çalışan Kapsam Dışı 2. tip Sözleşmeli personelin bir kısmı "Hizmetine İhtiyaç Yoktur" gerekçesi ile kendi isteği dışında başka kurumlara gönderilmek üzere Devlet Personel Başkanlığına bildirildi.
ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI BASIN AÇIKLAMASI
EMO‘DAN TELEKOM ZAMMINA DAVA
Türk Telekom özelleştirilirse daha ucuza iletişim sağlanacağı iddiasının geçersiz olduğu ortaya çıkmıştır. Yaratılan özel tekel, kaşıkla verip, kepçeyle geri almak istemektedir. Türk Telekom‘un uluslararası ve şehirlerarası görüşmelere indirimle üstünü örtmeye çalıştığı zamlı tarife bu ayın başından itibaren yürürlüğe girdi. Sabit ücrete yapılan zamla ortalama %22.5 gelir artışını garantileyen Türk Telekom, şehiriçi görüşmelere de ortalama %25 zam yapmış oldu. Bu tarifeyle Türk Telekom "indirim" değil "bindirim" yapmış oldu. Çünkü konut abonelerinin faturalarının büyük bölümü şehir içi aramalardan oluşmaktadır.
Tüketicinin tercih Şansı yok; en çok kullanılan ve tercih yapılmaması durumunda uygulanan Standart HATT tarifesinde, şehir içi aramaların dakikası 6.38 Ykr‘dan, yüzde 20 zamla önce 7.66 Ykr‘ye, sonra da yüzde 15 Özel İletişim Vergisi uygulanmasıyla 8.81 Ykr olarak tüketiciye yansımıştır.
Zamlı tarife Yasal Değildir; 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu‘nda, telekomünikasyon hizmetlerinin ücretlendirilmesine ilişkin düzenlemeleri, Telekomünikasyon Kurumu‘nun belli ilkelere göre yapması öngörülmektedir. Bu ilkelerden biri de;
- "...yatırım ve işletme maliyetleri de dahil olmak üzere mümkün olduğunca ilgili hizmetin maliyetlerini yansıtacak şekilde belirlenerek, tarifelerin dengelenmesi esas olup, bir hizmetin maliyetinin diğer bir hizmetin ücreti yoluyla desteklenmesinden veya karşılanmasından kaçınılır" biçiminde düzenlenmiştir.
Bu ilke kapsamında Türk Telekom‘un uluslararası ve şehirlerarası görüşmelerde kaybedeceği geliri şehir içi görüşmelerden çıkarmaya çalışması kabul edilemez bir durumdur. Çünkü Rekabet Kurulu‘nun değerlendirmelerinde, şehir içi, şehirlerarası, uluslararası ve cep telefonu görüşmelerinin her biri ayrı pazar olarak tanımlanmaktadır.
Türk Telekom şehir içi sabit telefon görüşmelerinde tam bir tekeldir ve bu kamu hizmetinin yerini ne cep telefonu ne de internet gibi herhangi bir iletişim aracının alamayacağı resmi kurumlar tarafından söylenmektedir. 3 cep telefonu işletmecisinin tarifeleri incelenirse, bir cep telefonundan sabit telefona yapılacak arama ücretleri, Telekom‘un şehir içi görüşme tarifesinin en az 2 katıdır. Böylesi tekel konumundaki bir kamu hizmetinin fiyatının yalnızca şirketin kar çıkarlarına terk edilemeyeceği açıktır. Yapılan tarife değişikliği, yaygın telefon abonelerini mağdur edecek boyutta ve artık özel bir tekel konumunda bulunan Türk Telekom‘un gelirlerini haksız bir şekilde artıracak içeriktedir.
Fiili tekel konumunu kullanan Türk Telekom‘un, ülke ekonomisine zarar vereceği Merkez Bankası tarafından bile açıklanan bir zammı yürürlüğe koymasına Telekomünikasyon Kurumunca göz yumulmuştur.
Telekomünikasyon Kurumu‘na daha önce zammı onaylamaması için çağrıda bulanan Elektrik Mühendisleri Odası, uygulamadaki hukuka aykırılıkları saptayarak, 8 Mart 2007 tarihinde Danıştay‘a başvurdu. Odamız tarafından açılan davada, Telekomünikasyon Kurulu‘nun yeni tarifeye yönelik onay kararının, ayrıca bu karara dayanak teşkil eden tebliğin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenmiştir.
1 Nisan 2007 Tarihinde Uygulamaya Konulacak ADSL Tarifesi;
Türk Telekom 1 Nisan 2007 tarihinden geçerli olacak ADSL tarifelerinde de kamuoyunu yanıltma peşindedir. İlk tesis ücretlerinde 30 YTL‘lik bir indirim yapılmasına rağmen; tüm ADSL kullanıcılarının en az % 80‘ini oluşturan 1024/256 limitli; %10‘unu oluşturan 256/64 limitsiz kullanıcı tarifelerinde hiçbir indirim yapılmamış, sadece limitli kullanıcıların kota miktarı 3 Gb‘tan 4 Gb‘a yükseltilmiştir.
Sonuç olarak tüm ADSL kullanıcılarının %90‘ını ilgilendiren tarifelerde hiçbir indirim yapılmamıştır.
ÜLKELERE GÖRE ADSL HIZI VE FİYATLARI | ||||||
Ülke Adı | Yabancı Ülke Hızı (Mbit) | TT En Düşük Kotasız ADSL Hızı (Mbit) | Yabancı Ülke Ücreti($) | TT En Düşük Kotasız ADSL ücreti($) | TT göre Hız Farkı | Yabancı Ülke Ücret Farkı($) |
İsviçre | 100,00 | 0,256 | 40 | 35 | 390 | 5 |
Japonya | 47,00 | 0,256 | 38 | 35 | 184 | 3 |
İsveç | 24,00 | 0,256 | 35 | 35 | 94 | 0 |
Fransa | 20,00 | 0,256 | 35 | 35 | 78 | 0 |
Hong Kong | 10,00 | 0,256 | 16 | 35 | 39 | -19 |
Kanada | 10,00 | 0,256 | 56 | 35 | 39 | 21 |
Bulgaristan | 4,80 | 0,256 | 10 | 35 | 19 | -25 |
Almanya | 2,00 | 0,256 | 26 | 35 | 8 | -9 |
ABD | 1,50 | 0,256 | 13 | 35 | 6 | -22 |
İngiltere | 0,50 | 0,256 | 19 | 35 | 2 | -16 |
Kaynak: Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_Internet_access_worldwide
Turk Telekom CEO‘su Paul Doany 06.03.2007 tarihli açıklamasında;
"...Türkiye‘deki ADSL erişim ücretlerinin yüksek olduğundan şikayet edildiğini, Türkiye‘deki erişim ücretlerinin Avrupa ülkelerine göre en düşük düzeyde olduğunun rahatlıkla görülebileceğini, KDV dahil edildiğinde bile ADSL ücretlerinin Türkiye‘de diğer ülkelere oranla çok rekabetçi olduğunu savundu..."
Yukarıdaki listede 10 ülke ile Türkiye karşılaştırması yapılmıştır. Liste indirimli olduğu iddia edilen yeni tarifeye göre hazırlanmış ve 1 USD=1.44 YTL olarak kabul edilmiştir. Dünyanın farklı yerlerinden farklı gelişmişlik düzeylerinden hangi örnekleri alırsanız alın Türkiye‘nin listede ki sıralaması pek değişmemektedir. Telekomun yeni fiyat politikasının "Düşük Hız, Yüksek Fiyat" olduğu ortadadır.
Personel Politikası;
Telekom yönetimince tam bir yıl önce nitelikli kapsam dışı personelin başka kurum ve kuruluşlara gitmesinin önlenmesi için özel çabalar sarf edilmiş, 2. tip sözleşme ile 5 yıl için geçici çözüm bulunmuştur. Buna rağmen bu günlerde içlerinde üyelerimizin de bulunduğu Şirket genelinde yaklaşık 3 bin kapsam dışı personelin kendi iradeleri dışında, haberleri dahi olmadan "hizmetlerine ihtiyaç yoktur" ibaresi ile Devlet Personel Başkanlığına bildirildiği ortaya çıkmıştır. Diğer taraftan Şirkette kalarak tüm kamusal haklarından vazgeçen 1. tip sözleşmeli Kapsam Dışı personel için de "yeterince seçici davranılmadığı ve 2007 sonuna kadar da 2. tip personelin büyük ölçüde tasfiye edileceği" bizzat Telekom CEO‘su tarafından ifade edilmiştir. Tasfiye edilen 2. tip sözleşmeli kapsam dışı personel yerine yeni personel alımı yapılarak "Telekom istihdam yaratıyor" imajı mı verilmeye çalışılacak?
Uygulamaya konulan fiyat politikaları ve bir yıllık personel politikalarına bakıldığında Türk Telekom özelleştirilirse daha ucuza iletişim sağlanacağı ve istihdamı artıracağı iddiasının geçersiz olduğu ortaya çıkmıştır.
Elektrik Mühendisleri Odası; Meslektaşlarının, Kamunun ve Ülkemizin çıkarlarına aykırı uygulamalara karşı geçmişte olduğu gibi gelecekte de tüm girişimlerini sürdürecektir.
Saygılarımızla...
ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI
Samsun Şubesi
