Tüm Haberlere Dön
“ELEKTRİK” KRİZİ (ANKA)
Basından Genel Merkez

“ELEKTRİK” KRİZİ (ANKA)

TEDAŞ'ın “elektrik dağıtım şirketlerine” gönderdiği ve “Elektrik ile İlgili Fen Adamlarının Yetki, Görev ve Sorumlukları Hakkında Yönetmelik” yerine EPDK tarafından hazırlanan 25 Eylül 2002 tarihli yönetmeliğinin uygulanması yönündeki yazı “elektrik krizine” neden oldu. CHP İzmir Milletvekili Erdal Karademir, konuyu TBMM gündemine taşıdı. EMO ise, Enerji Bakanlığı yetkilileri ile görüşerek, düzenlemeden vazgeçilmesini istedi. EMO Genel Sekreteri Cengiz Göltaş, uygulamanın, yapı ve can güvenliği açısından tehlike yaratacağı uyarısında bulunarak, Marmara depremini örnek gösterdi. EMO, düzenlemeden vazgeçilmemesi durumunda konuyu yargıya taşıma kararı aldı.

ANKARA(ANKA)-TEDAŞ Genel Müdürlüğü‘nün "elektrik dağıtım şirketlerine" gönderdiği ve "Elektrik ile İlgili Fen Adamlarının Yetki, Görev ve Sorumlukları Hakkında Yönetmelik" yerine EPDK (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu) tarafından hazırlanan 25 Eylül 2002 tarihli yönetmeliğinin uygulanması yönündeki yazı "elektrik krizine" neden oldu.
Tartışmalı yazıyı TBMM gündemine getiren CHP İzmir Milletvekili Erdal Karademir, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan‘ın yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, "Yasal ve bilimsel olarak, mühendisler ve mimarlar tarafından görülmesi gereken hizmet alanlarının ve büyüklüğünün, mühendis ve mimarlar dışında kalan fen adamlarının görev, yetki ve sorumluluğuna verilmesi mümkün müdür? Mühendisler tarafından görülmesi gereken hizmetlerin, mühendisler dışında kalan fen adamlarına gördürülmek istenmesi, bilimin, tekniğin, kamusal denetimin, toplum ve kamu yararının yok sayılması değil midir? Üniversite eğitimi ile alınmış formasyonların, "bir yazı ile" gasp edilmesine neden olanlar hakkında bir işlem başlatılacak mıdır?" dedi.

CAN GÜVENLİĞİ TEHLİKEYE GİRER
Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Genel Sekreteri Cengiz Göltaş, ANKA‘ya yaptığı açıklamada, getirilmek istenen düzenlemenin, "fen adamları adı verilen ve elektrik mühendisleri dışındaki mesleklerin proje çizme konusundaki yetkilerini arttırdığını, bu durumun sakınca yarattığına" işaret ederek, tepki gösterdi.

Öncelikle düzenlemenin yasaya aykırılığına dikkat çeken Göltaş, Marmara depreminin ardından yaşanan yapı güvenliği tartışmalarını örnek göstererek, şunları kaydetti:
"Bu durum, işin kalitesi ve güvenilirliği açısından problem teşkil eder. Yapı güvenliğini azaltır. Mühendislerin iş alanlarına doğrudan müdahale eder. Yap-satçı müteahhitlerin kontrolünde, teknik donanıma uygun olmayanlar yüzlerce proje çıkarırlar. Bir binanın bütün elektriksel donanımında kalite açısından ciddi sakınca doğurur. Can güvenliği açısından problemdir. AB standartları denen yapı kalitesi açısından sıkıntı yaratır."

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yetkilileri ile görüştüklerini söyleyen Göltaş, düzenlemeden vazgeçilmemesi durumunda konuyu yargıya götüreceklerini belirtti.

(ANKA, 15.2.2007)