EKONOMİ SERVİSİ
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), İmar Bankası‘nda 7.5 katrilyon liralık zarar nedeniyle Uzanlara ait Kepez Elektrik‘e gönderdiği ödeme emrinin yürütmesini durduran Danıştay 13. Dairesi‘nin kararına itiraz edecek. TMSF yetkilileri ödeme emrinin, şirketin hâkim ortaklarına ait olmasından kaynaklandığını belirtti.
Uzanlara ait Çukurova Elektrik A.Ş (ÇEAŞ) ile Kepez Elektrik A.Ş‘nin Enerji Bakanlığı ile imzaladığı imtiyaz sözleşmesi 2003 Mayıs‘ında iptal edilmişti. Ardından imar Bankası‘ndaki 7.5 katrilyon liralık zarar nedeniyle Uzan ailesinin 215 şirketinin yönetim ve denetimine el konulmuş, ÇEAŞ ve Kepez‘in hisseleri ise bu işlemin dışında tutulmuştu.
TMSF de İmar Bankası‘nın hâkim ortakları ile onların yönetim ve denetimini elinde bulundurdukları şirketlere, ortaya çıkan 7.5 katrilyonluk zarardan sorumlu tutarak ödemeye çağrı mektubu ve ödeme emirleri göndermişti. Hisseleri Uzanlarda bulunan Kepez, ödeme emrine itiraz etmişti.
Danıştay 13. Dairesi, TMSF tarafından Kepez Elektrik‘e gönderilen ödeme emrinin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Kararda TMSF‘nin banka kaynaklarının Kepez‘e ne şekilde ve ne miktarda aktanldığına dair bir tespit olmadığı, mevduat farkından kaynaklanan kamu alacağının tümünden Kepez Elektrik‘in sorumlu tutulamayacağı belirtildi.
TMSF yetkilileri ödeme emrinin Kepez Elektrik‘e aktarılan paralardan değil, hâkim ortakların yönetim ve denetiminde olmasından kaynaklandığını kaydettiler.
Uygulamanın da 4969 sayılı kanunun geçici ikinci maddesine göre yapıldığını ve Danıştay‘ın değerlendirmesinin hatalı olduğunu ifade eden yetkililer, itiraza hazırlandıklarını belirttiler.
(Milliyet 20.12.2006)
