Enerji

Elektrik üretimi ve santraller

Hidroelektrik, termik, kömür, doğalgaz santralleri; kurulu güç, üretim planlaması, santral işletmesi. Nükleer ve yenilenebilir kaynaklar kendi temalarındadır.

785yazı
1956–2026 4 yayında
  1. HİDROELEKTRİK ENERJİ POLİTİKALARI ve HES PROJELERİ

    Dursun Yıldız

    Yazar, hidroelektrik enerji santrallerinin stratejik ve ekonomik önemini vurgulayarak Türkiye'deki HES politikalarını, DSİ'nin baraj yapımından çekilmesine yönelik yasal düzenlemeleri ve özel sektöre bırakılan planlamanın sakıncalarını eleştirmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 442 · Mayıs 2011

  2. ÇED'in amacı tepkiyi yok etmek

    İsmail Küçük

    Yazar, HES projelerinde uygulanan ÇED sürecinin toplumsal tepkiyi geçiştirmek amacıyla kurgulandığını, kurulu güç sınırlarının bilimsel dayanaktan uzak biçimde belirlendiğini ve neredeyse tüm ÇED kararlarının olumlu çıktığını eleştirmektedir. Ekolojik ve toplumsal faydayı önceleyen gerçekçi proje yaklaşımının benimsenmesi gerektiğini savunmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Çevre ve iklim Cumhuriyet Enerji · Sayı 20 · Kasım 2010

  3. ÜRETİMİN YARISINI EÜAŞ KARŞILIYOR

    Sefer Bütün

    EÜAŞ Genel Müdürü Sefer Bütün, 2006 yılı itibarıyla EÜAŞ'ın Türkiye elektrik üretimindeki payını, kurulu güç ve üretim artışlarını, Afşin-Elbistan ve Çan gibi termik santral yatırımlarını, çevre yatırımlarını, kömür havzası projelerini ve elektrik piyasasındaki yeniden yapılanma sürecini değerlendiriyor.

    Görüş ve değerlendirme EMOENERJİ Toplumsal Haber ve Araştırma Dergisi · Sayı 1 · Şubat/2007

  4. TEK YASASI'NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN GETİRECEKLERİ

    Gültekin Türkoğlu

    Yazar, Türkiye Elektrik Kurumu'nun (TEK) tekelinin 1982'de parçalanmasının ve kârlı hidroelektrik santrallerin gelirlerinin Kamu Ortaklığı Fonu'na aktarılmasının TEK'i finansman sıkıntısına sürüklediğini, bunun elektrik sektöründe planlama ve arz güvenliği açısından ciddi riskler doğuracağını savunmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 341-342 · Mart-Nisan 1987

  5. ARAMIZDA

    EMO Yönetim Kurulu, artan elektrik kesintilerini ve Keban Santralı'ndaki arızayı geçmiş iktidarların yanlış enerji politikalarına bağlayarak Enerji Bakanı'nın açıklamalarını ve tasarruf önerilerini eleştirir; sorunun sermaye düzeninde çözülemeyeceğini vurgular.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 248 · Agustos 1977

  6. ENERJİ KISINTISININ DAHA DA ARTMASI KAÇINILMAZDIR

    EMO Başkanı Ahmet Varol'un basın toplantısı metninde, Türkiye'deki elektrik enerjisi kısıntısının nedenleri, yanlış yatırım tercihleri ve dışa bağımlılık ele alınarak önümüzdeki yıllarda kısıntıların artacağı uyarısı yapılıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 228 · Aralık 1975

  7. ARAMIZDA

    EMO Yönetim Kurulu, dönemin siyasi gündemini, enerji politikalarındaki tutarsızlıkları ve tamamlanamayan santral projelerini eleştirirken, kaybedilen devrimci Harun Karadeniz'in ölümünden dönemin iktidarını sorumlu tutuyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 224 · Ağustos 1975

  8. KEBAN OLAYI DIŞA BAĞIMLILIĞIMIZI AÇIKÇA ORTAYA KOYAN BİR ÖRNEKTİR

    EMO'nun basın toplantısında Keban Hidroelektrik Santralı'ndaki arızaların basit bir teknik sorun olmadığı, yabancı müşavir firma EBASCO'nun proje ve montaj hatalarıyla dışa bağımlı enerji politikasının sonucu olduğu vurgulanıyor. Yazıda yerli teknik elemanların dışlanması, yabancı firmaların denetimsiz çalışması ve bunun enerji kısıtlamasına yol açtığı eleştiriliyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 215 · Kasım 1974

  9. KEBAN BARAJI İLE İLGİLİ ÇALIŞMALAR

    EMO'nun Keban Barajı ve Hidroelektrik Santrali projesinin rantabilitesine ilişkin 1965 tarihli eleştirel raporunun ardından, Cumhuriyet Senatosu'na verilen soru önergesine Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın verdiği cevaplar ve Oda'nın bu cevaplara yönelik eleştirileri; inşaat gecikmeleri, maliyet artışları ve enerji maliyetindeki yükselişler ele alınmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 170 · Şubat 1971

  10. BİR MESLEKTAŞIMIZIN AÇIKLAMASI

    Celal Karaca

    Keban Hidroelektrik Santrali projesinde EBASCO firmasında çalışan bir inşaat mühendisinin, firmanın yabancı teknisyenlerinin yetersizliği, iş güvenliği ihmalleri ve Türk mühendislere destek vermemesi gerekçesiyle istifasını açıklayan mektubu yayımlanmıştır.

    Görüş ve değerlendirme Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam Elektrik Mühendisliği · Sayı 171-172 · Mart-Nisan 1971

  11. KEPEZ HİDROELEKTRİK SANTRALİNİN SATILMASI

    Devlete ait Kepez Hidroelektrik Santralı'nı işleten ortaklığın hisselerinin Etibank tarafından Çukurova Elektrik A.O.'na satılması, 440 sayılı kanuna aykırı bulunarak eleştiriliyor ve iktisadi devlet teşekküllerinin yönetimindeki sorunlara dikkat çekiliyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 161 · Mayıs 1970

  12. ARAMIZDA

    EMO Yönetim Kurulu, Keban Barajı'nın temelinin atılmasını değerlendirerek projenin geçmişini, finansmanını ve Odanın bu konudaki daha önceki inceleme ve uyarılarını hatırlatıyor; projenin hızla tamamlanması ve bölge kalkınmasının da desteklenmesi gerektiğini vurguluyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 115 · Temmuz 1966

  13. KEBAN BARAJI VE HİDROELEKTRİK TESİSLERİ HAKKINDA KOMİSYON ÇOĞUNLUĞUNUN RAPORUNA İTİRAZ

    Haluk Ceyhan

    Yazar, Keban Barajı ve hidroelektrik tesisleri hakkındaki komisyon çoğunluğu raporuna, kullanılan ekonomik mukayese metodolojisi, kabuller ve hesaplama yöntemleri açısından ayrıntılı itirazlar sunmaktadır. Raporun yıllık masraflar metodunu kullanmasının sakıncalarına değinerek, Bugünkü Değer ya da Rate of Return metotlarıyla yapılan hesapların Keban alternatifinin termik santrallere göre daha ekonomik olduğunu gösterdiğini savunmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965